Présentation

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Lundi 12 octobre 2009 1 12 /10 /Oct /2009 14:18

2-1 Passage au scrutin proportionnel de liste pour les communes de 500 habitants et plus.


Le scrutin de liste à deux tours applicable à l’élection des conseillers municipaux des communes de 3500 habitants est désormais étendu aux communes de 500 à 3499 habitants.

L’avantage attendu de cette réforme tend à accroître la féminisation des conseils municipaux (de 70 000 à 110 000 femmes)

 

2-1 Election au suffrage universel direct des délégués des communes au sein des conseils communautaires des EPCI (établissements publics de coopération intercommunale) à fiscalité propre.

 

Ø       Pour les communes de plus des 500 habitants, le système retenu est celui de « fléchage » : les candidats au mandat de conseiller municipal et aux fonctions de délégué communautaire figureront sur une seule et même liste, les premiers de la liste ayant vocation à siéger au conseil municipal de leur commune et au conseil communautaire, les suivants de liste ne siégeant qu’au conseil municipal de leur commune.

 

Ø      Dans les communes de moins de 500 habitants, les délégués des communes sont le maire et les conseillers municipaux désignés dans l’ordre du  tableau établi lors de l’élection de la municipalité. S’ils ne souhaitent pas siéger, ils peuvent laisser les fonctions de délégués communautaires à leur suivant de liste.

 

Dominique Gilles

 

Par DIRe - Publié dans : Elections
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 2 octobre 2009 5 02 /10 /Oct /2009 08:59
RAPPORTEUR : Jean-Pierre PASERO
7  SUBVENTION EXCEPTIONNELE À L'ASSOCIATION « ORANGE TENNIS CLUB DES COURRÈGES »
8  SUBVENTION EXCEPTIONNELLE A L'ASSOCIATION « CHATEAUNEUF ORANGE RUGBY CLUB »
9  FIXATION DU FORFAIT DÉFINITIF DE MAITRISE D'OEUVRE – AMÉNAGEMENT D'UN PLATEAU SPORTIF EXTÉRIEUR AU GYMNASE DE FOURCHEVIEILLES
10 CONSTRUCTION D’UN COMPLEXE AQUATIQUE - APPROBATION DU MARCHE DE MAITRISE D’OEUVRE
11 EXPLOITATION DU COMPLEXE AQUATIQUE – DÉLÉGATION DE SERVICE PUBLIC SOUS FORME DE RÉGIE INTÉRESSÉE – ACCORD DE PRINCIPE – LANCEMENT DE LA PROCÉDURE.


RAPPORTEUR : Liliane RAVE, Pouvoir donné à Gilles VIVIEN

12 ARC DE MARIUS – CONSOLIDATION ET RESTAURATION – TRAVAUX COMPLEMENTAIRES – DEMANDE DE SUBVENTION
13 ARC ANTIQUE – CONSOLIDATION ET RESTAURATION – LOT 1 RESTAURATION DE SCULPTURES – APPROBATION DE L'AVENANT N°1 AVEC L'ATELIER JEAN-LOUP BOUVIER


RAPPORTEUR : Josette ADIASSE
14 CONSTRUCTION / EXTENSION DE LA STATION D'ÉPURATION – AVENANT N°4 – MARCHÉ STEREAU
15 BUDGET ANNEXE DU SERVICE DE L'EAU – EXERCICE 2009 – DÉCISION MODIFICATIVE N°3
16 BUDGET ANNEXE DU SPANC (SERVICE PUBLIC D'ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF) – TAXES ET PRODUITS IRRÉCOUVRABLES – ADMISSION EN NON VALEUR
17 BUDGET ANNEXE DU SPANC (SERVICE PUBLIC D'ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF) – DÉCISION MODIFICATIVE N°1
18 BUDGET ANNEXE DU SPANC (SERVICE PUBLIC D'ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF) – DÉCISION MODIFICATIVE N°2

RAPPORTEUR : Denis SABON
19 DETERMINATION DES TAUX DE PROMOTION – ANNEE 2010
20 REVISION DU TABLEAU DES EFFECTIFS DU PERSONNEL TITULAIRE ET NON TITULAIRE ARRETE AU 1ER OCTOBRE 2009


RAPPORTEUR : Claude TONDEUR
21 BUDGET PRINCIPAL VILLE D'ORANGE – EXERCICE 2009 – TAXES ET PRODUITS IRRÉCOUVRABLES – ADMISSION EN NON VALEUR
Par DIRe - Publié dans : Conseil Municipal
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Jeudi 1 octobre 2009 4 01 /10 /Oct /2009 19:00

ORDRE DU JOUR

SÉANCE DU CONSEIL MUNICIPAL

DU MERCREDI 7 OCTOBRE 2009

A 18 HEURES

 

ORANGE



 

RAPPORTEUR : Marie-France LORHO


 

 

Pouvoir donné à Claude BOURGEOIS

1

AMENAGEMENT DU SECTEUR DES TANNEURS: ACQUISITION DES PARCELLES CADASTREES SECTION BN N°56 ET 157 APPARTENANT A MONSIEUR BOULAIN MAXIME

 

 

 

2

ESPACE PUBLIC D'ACCUEIL ET DE LOISIR – COLLINE SAINT EUTROPE (EMPLACEMENT RESERVE N°80 AU PLAN D'OCCUPATION DES SOLS) – ACQUISITION DE LA PARCELLE CADASTREE SECTION BE N°25 APPARTENANT A MADAME LAROYENNE

3

AMENAGEMENT DE L'IMPASSE DE VERDUN ET DU CARREFOUR RN7 / ALBIN DURAND / IMPASSE DE VERDUN (EMPLACEMENT RESERVE N°92 AU PLAN D'OCCUPATION DES SOLS) – DEMANDE D'OUVERTURE D'UNE ENQUÊTE PRÉALABLE À LA DÉCLARATION D'UTILITÉ PUBLIQUE – DEMANDE D'OUVERTURE D'UNE ENQUÊTE PARCELLAIRE CONJOINTE

4

IMPASSE MEYNARD – RÉGULARISATION DE CESSION POUR L'EURO SYMBOLIQUE DE QUATRE BANDES DE TERRAIN SUITE A LA DÉLIBÉRATION DU 15 DÉCEMBRE 1965

5

AMÉNAGEMENT DE LA RUE DES BLANCHISSEURS (EMPLACEMENT RÉSERVÉ N°113 DU PLAN D'OCCUPATION DES SOLS) – ACQUISITION D'UNE BANDE DE TERRAIN À DÉTACHER DE LA PROPRIÉTÉ CADASTRÉE SECTION BD N°41 APPARTENANT AUX CONSORTS RICHOMME

 

6

AMÉNAGEMENT DU CD 17 DE LA RUE AGIS RIGORD – CESSION GRATUITE DE TERRAINS CADASTRÉS SECTION BM N°171 ET 172 SIS AVENUE CHARLES DE GAULLE APPARTENANT À LA SOCIÉTÉ S.A. « Paul AYME »

Par DIRe - Publié dans : Conseil Municipal
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 28 septembre 2009 1 28 /09 /Sep /2009 18:57

 

Bonjour,

 

Tout d’abord, je tiens à vous féliciter pour votre travail, et pour la libre parole que vous défendez.

 

Ce week end, recevant des amis, j’ai voulu les séduire par la découverte de ma ville natale : Orange.

Fière de notre patrimoine et de notre Histoire, je souhaitais leur faire partager mon amour pour ma ville. Pari réussi : ils ont été émerveillés par « la plus belle forteresse » de France, le théâtre antique, passionnés par les aventures des comtes d’Orange et émus par le destin tragique des religieuses pendant la Révolution.

Mais notre visite ne s’arrêtait pas là ! Question urbanisme contemporain, Orange possédant « ses colonnes de Buren », il me semblait intéressant de terminer notre visite par le Palais des Princes. Le truc, le machin, la boîte d’allumettes : sujet de polémique depuis sa construction ! Donc, quoi  de mieux, terminer la visite, autour d’un verre dans un café, pour débattre du bâtiment !

En effet, qui d’entre nous, n’a jamais discuté entre amis, en famille, au bureau, au café, chez l’épicier… de l’édifice ? Rappelez vous, depuis combien d’années, devenu aussi populaire que la météo,  le Palais des princes nourrit nos conversations ?

Néanmoins, quelle a été ma gêne, devant mes amis, lorsque j’ai découvert le deux pancartes apposées par le maire actuel !

Moi, orangeoise, fière de ma ville, satisfaite d’avoir conquis mes amis, devant ces mots, j’ai honte.

Moi, orangeoise, contribuable, ayant financé cet écrit diffamatoire, j’ai honte.

Moi, orangeoise, citoyenne, acceptant le vote de mes concitoyens, j’ai cautionné, à mon insu, les agissements anti-démocratiques de M. le maire, j’ai honte.

Moi, orangeoise, à cet instant là, j’ai honte.

M. le maire impose son verdict. Il condamne publiquement son prédécesseur à l’échafaud. (Ce n’est pas sans rappeler l’Inquisition). Quelles sont ces manières issues d’un autre temps ? Je m’inquiète pour notre démocratie. N’avons nous plus le droit de faire des erreurs ? Sommes nous condamnés au « carton blanc » à perpétuité, pour toute faute ?

M le maire a commis, lui aussi, une erreur : n’a t’il pas oublié qu’il n’est qu’un homme, semblable à tous les hommes ? Premier article de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen « les hommes naissent libres et égaux en droit ».

Attention, M. le maire, vous n’êtes pas à l’abri d’un carton blanc !

Dans cette affaire, M. le maire a décidé de s ‘emparer de notre débat populaire et qui plus est, de le clore. Mais, que vient il faire au milieu de nos amis, au sein de notre famille, dans notre bureau, autour de notre table, chez notre épicier ? Qui lui a demandé de penser à notre place ? Qui lui a demandé de prononcer un verdict ? Qui ? Qui ? Qui ?

Pourquoi s’immisce t’il dans notre quotidien ?

Pour nous protéger ? Grâce à son intervention, aurions nous évité une guerre civile, entre factions armées ? Non, pas de trace dans les archives municipales d’éventuels actes terroristes !

Pour défendre la vérité ? Mais quelle vérité ? Vous, toi, moi, orangeois, orangeoise, nous savons que tous les projets mis en œuvre par les maires, quels qu’ils soient, y compris par lui même, coûtent de l’argent aux contribuables. Que nous, citoyens, acceptions ou pas leur projet, la majorité élit un homme et ses idées. Alors, pas de souci de transparence, dans ce cas là.

Néanmoins, ce bâtiment, au delà de son aspect esthétique controversé, est avant tout fonctionnel : il accueille hébergements et salle de spectacles.

Par contre, par souci de transparence, j’aurais aimé connaître le prix de cette campagne de diffamation ! Quitte à être clair, soyons le vraiment, M. le maire !

Pour écraser pour mieux régner ? Lorsque vous humiliez votre prochain, c’est plus facile de se faire valoir aux yeux des autres ! M. le Maire a t’il un souci d’égo ?

De plus, M. le maire a un problème de mémoire. Rappelons lui, que son prédécesseur a été élu démocratiquement, comme lui, par une majorité de citoyens. Ainsi, à travers son propos, il remet en question la politique entreprise et la légitimité des décisions de son prédécesseur, c’est tout simplement une atteinte à la démocratie, aux citoyens. C’est de la démagogie !

D’autre part, puisque nous sommes dans les souvenirs d’élections…

Rappelons lui qu’il est un enfant de la démocratie. Que ça lui plaise ou non, il est « né » uniquement, grâce aux votes des électeurs orangeois.

Arrêtons là, cette mégalomanie : il n’est pas un maire absolu de droit divin. (Cf article 1 de DDHC !)

Limitons ses pouvoirs à ceux que son titre lui confère. Il n’est ni inquisiteur, ni législateur !

Cessons de céder à tous ses caprices ! « Payés par nos deniers personnels » ! C’est facile de se lancer dans l’écriture et la peinture, lorsque ce sont « papa et maman » (alias tous les contribuables) qui payent !

Vous, toi, moi, orangeois, orangeoise avons le droit et le devoir de dire NON, lorsque cet enfant, issu de vote démocratique outrepasse le champ de ses attributions. C’est le cas une nouvelle fois, hélas.

Vous, toi, moi, orangeois, orangeoise, notre démocratie communale est en danger, réagissons !

Vous, toi, moi, orangeois, orangeoise, notre liberté d’expression et de pensée a été bafouée.

Aux armes citoyens !

 

Pour terminer je précise, je ne suis ni une adhérente ni une sympathisante du PS, ni d’aucun parti, seulement une jeune citoyenne outrée.

Jusqu’à quelle limite les orangeois sont ils prêts à cautionner ces enfantillages ? Ou, la ville a t’elle retrouvé l’ « Imperator » qui, contre du pain et des jeux, punit sans état d’âme par la calomnie ses opposants ?

 

Audrey

Par DIRe - Publié dans : Vie Orangeoise
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 5 juillet 2009 7 05 /07 /Juil /2009 19:02

TOUTE LA VÉRITÉ N’A PAS ÉTÉ DITE SUR LA GUADELOUPE par Gérard LUC,

 

«La Guadeloupe, département français » et non, « la Guadeloupe, c’est à nous, la Guadeloupe ce n’est pas à vous ! » POURQUOI ?

 

Rappel historique

Les premiers habitants de l’île furent des indiens, peuple de pêcheurs évolués et paisibles, venus du Venezuela quelques siècles avant notre ère. - Novembre 1493 début de l'histoire moderne de la Guadeloupe, avec l’arrivée dans l’île, lors de son

deuxième voyage, de Christophe Colomb .

- À partir de 1635, Charles Liénard de l’Olive et Jean du Plessis d’Ossonville en prennent possession au nom de la Compagnie française des îles de l'Amérique. Des populations blanches venues d’Europe : essentiellement des agriculteurs d’origine

normande, bretonne et charentaise s’y installent. Les débuts sont difficiles, cependant la population augmente rapidement.

Peu à peu des esclaves noirs sont amenés d’Afrique par des compagnies maritimes européennes, avec la complicité des roitelets noirs africains ( le plus célèbre Latir-Fal-Souaké roi de Cayor et de Baol dans la vallée du fleuve Sénégal n’avait pour seul souci que de vendre ses marchandises – esclaves – au meilleur prix ).

- En 1656, sur une population estimée à 15.000 personnes on compte environ 3.000 esclaves.

- En 1671, l'île est encore habitée par de nombreux petits colons blancs qui produisent du tabac.

- Sous l’influence des idées de la Révolution française, l’esclavage est aboli et bon nombre de grands propriétaires royalistes et esclavagistes sont guillotinés.

- 1815 interdiction de la traite des Noirs.

- En 1848, abolition définitive de l’esclavage et début des grands métissages. Appel est fait à une main d’œuvre libre et rémunérée d’origine annamite, chinoise et indienne.

Après la crise de 1929, la Guadeloupe diversifie ses productions : on développe la canne à sucre, la banane, l’ananas et le riz. Mais la canne à sucre et le rhum restent néanmoins les principales denrées à l’exportation.

 

1946 : départementalisation.

Les « Tontons macoutes du LKP fonctionnaires ou chômeurs » ?

Les chefs du LKP sont pour la plupart des communistes révolutionnaires trotskistes avec pour maître à penser Che Guevara l’impitoyable. Beaucoup, tel leur chef de file Elie Damota, sont des fonctionnaires de l’État français en Guadeloupe, Ils reçoivent une sur-rémunération de 40% par rapport à leurs homologues de métropole.

Malgré la tourmente dans laquelle l’île a été plongée, Elie DAMOTA a continué à toucher son confortable salaire de directeur-adjoint de l’ANPE ( le bureau de chômage) pour la Guadeloupe. Lui et ses amis fonctionnaires ne risquaient rien, et ils n’ont pas hésité à sacrifier courageusement les emplois des autres.

Comme tous les salariés de l'île, ils bénéficient d'un abattement supplémentaire de 30% pour leur déclaration d'impôts sur les revenus : ainsi 76 % des habitants échappent à l'impôt !

Monsieur DAMOTA a toujours oublié de comparer le niveau de vie des populations des Caraïbes. Celui des Antilles françaises est l’un des plus élevés. Personne n’y vit dans la détresse comme c’est le cas dans beaucoup d’autres îles : à Cuba, pays « libre et communiste » depuis 50 ans, les familles continuent de dépendre d’une carte de rationnement, et vivent entassées dans des appartements souvent insalubres,puisque le régime ne bâtit pas de logements sociaux, àl’inverse de la France….. sans parler des populations autochtones d’Haïti, Saint-Domingue……., Il est vrai que la métropole contribue dignement au mieux vivre de ses français d’Outre-mer.

 

Paralysie de la Guadeloupe

 

L’assistanat ne sert à rien s’il n’y a pas derrière, le respect, l’espoir et la dignité. Où sont ces vertus quand on paralyse la Guadeloupe pendant cinq semaines, qu’on casse le bien d’autrui, qu’on pille ou brûle des entreprises, qu’on blesse des policiers par balle, qu’on profère des insultes racistes et permanentes contre les « indociles » ?

Un Exemple parmi tant d’autres de « liberté à la LKP » : Une restauratrice de Pointe-à-pitre, installée en Guadeloupe depuis une quinzaine d'années, s'est fait traiter, pour avoir tenté d'ouvrir son entreprise, de «sale putain de blanche». En conséquence, elle n’a pu sortir de salaire ni pour elle, ni pour ses deux employés «locaux».

Ce fut un véritable suicide économique d’avoir bloqué l’île pendant la haute saison touristique.Imaginez la Côte d’Azur bloquée en juillet-août par des meneurs inconscients .

Qui paiera ce désastre économique et humain? Les Français de métropole, avec davantage d'impôts !

Violence et racisme

Sans faire l’objet d’aucune poursuite de la part des  autorités judiciaires, ni d’annonces outrées de nos associations bien pensantes, ce Monsieur Damota a pu annoncer « il y aura des morts s’il y a des blessés dans le LKP »

 « La crainte des représailles est toujours vivace.Les témoignages de pressions exercées par les gros bras du LKP sont nombreux. Les menaces graduées :du simple avertissement aux menaces physiques, quand ce ne sont pas des insultes racistes lorsque le commerçant n'est pas «pays»…. «On a dit fermé, pas ouvert», répétaient les petits groupes de meneurs, en tapant du poing contre les rideaux métalliques des magasins….. Les commerçants se sont exécutés, résignés, un nœud à l'estomac ».(témoignages des victimes)

Pourtant depuis le début du conflit, plusieurs cas de « tabassage » de commerçants ou de chefs de petites entreprises ont été déplorés. Au moins une dizaine de cas signalés, sachant que la plupart des victimes n'ont pas osé porter plainte.

Témoignage d’un Haïtien à qui «on» demandait de «se solidariser» avec le mouvement :comme il eut le toupet de répondre : «J'ai connu les Tontons macoutes, c'est pas vous qui allez me faire fermer !, » il a été roué de coups et son entreprise est désormais close.

Aujourd’hui, comme en Corée du Nord et à Cuba les consignes des gauchistes « démocrates » du LKP sont les mêmes que celles infligées jadis par Staline, Mao, Pol Pot, bientôt par Besancenot et ses acolytes empressés de venir prendre sur place des leçons de subversion.

Monsieur DAMOTA a même osé mettre en doute la version officielle sur la mort du syndicaliste, tué par des manifestants à Pointe-à-Pitre.

Les médias de l'Hexagone nous ont si peu dit sur cette vérité ! Très peu ont dit ou écrit : « la balle qui a tué le syndicaliste Jacques BINO est de calibre 12. Aucun policier n’en dispose ». Le propre passager de la voiture de Monsieur BINO a aussitôt assuré « qu’il n’y avait pas de forces de l’ordre dans le secteur ».Appelés pour porter secours, trois gendarmes arrivés plus tard sur les lieux, ont eux-mêmes été blessés par balle.

 

On a le droit de se poser la question : A cause de quelques individus, les lois de la République ne s’appliquent-elles plus sur le territoire français ?

 

« Sous couvert d’anonymat, un policier a posé la question des relations entre le LKP et ce qu’il est convenu d’appeler « les jeunes des quartiers difficiles» qui auraient été à l’origine des barrages et des pillages « Était-ce réellement spontané ? Pour tracter des carcasses de voitures sur les routes et les incendier à l’aide de bidons d’essence, alors que les stations service étaient officiellement fermées, il leur a bien fallu une aide logistique ! »

Monsieur DAMOTA ne s’est-il pas cru pendant quelques semaines Maître des Guadeloupéens ?Ne fut-il pas simplement l’artificier d’une bande d’excités, de Tontons macoutes indépendantistes, prônant la violence contre tout contradicteur, au comportement menaçant, source de peur pour une majorité de Guadeloupéens angoissés pour l’avenir de leur travail ?

Les chefs du collectif «contre la profitation» ont usé de la manière forte pour rallier à leur cause une population qui redoutait pourtant le durcissement du conflit. Non, Monsieur DAMOTA vous n’êtes pas l’empereur de la Guadeloupe, mais l’homme qui, avec ses sbires, a affaibli encore plus son département ! Pavanez, vous allez tuer complètement l’économie de votre île !

Il est temps maintenant d’utiliser un vrai discours responsable adapté aux temps nouveaux et d’en finir avec l’assistanat venu de métropole. C’est vrai qu’il y a eu des profits abusifs, des exploitations outrancières, des goinfreries indécentes, mais en ruinant le principal poumon de l’économie locale « le tourisme » combien de personnes ont été mises au chômage et combien d’entreprises tenues par des « békés ou non », sont aujourd’hui au bord de la faillite !

 

Extrait de la Lettre d’un chef d’entreprise guadeloupéen à Madame Royal, « l’agitée du Poitou »

……….Je pleure de voir tous ces politiques venir donner des leçons. Madame Royal vous qui affirmez « …ne me dites pas que les entreprises ne peuvent pas augmenter les salaires de 200 euros! », montrez nous l’exemple du haut de votre poste de Présidente de la Région Poitou-Charentes. Ne me dites pas que le Poitou-Charentes ne peut pas le faire ! Que toutes les régions socialistes de France nous montrent l’exemple puisque c’est si facile ! Votre inconséquence et votre démagogie récupératrice privent les guadeloupéens de la fierté de créer leur propre

développement et de gérer leur propre richesse. Il est de la responsabilité du politique de légiférer sur la juste répartition de la richesse ; cela passe par des textes de toutes natures ( il en existe de nombreux), mais pas par les accusations généralistes, infondées, irresponsables et par l’émotion à 2 euros….

Quant à mon métier, le tourisme, je rappelle que la Barbade, état indépendant situé à 600 kilomètres de la Guadeloupe, île 4 fois plus petite, peuplée de 2 fois moins d’habitants, accueille chaque année 1,2 million de touristes générant 1,2 milliard de recettes par an ! La Guadeloupe avec à peine moins de 400.000 touristes ne perçoit de cette activité que 400 millions d’uros. Voilà 800 millions d’uros de manque à gagner par an qui atténueraient utilement le besoin de subventions (4,3 milliards d’uros pour 458.000 guadeloupéens), de RMI, de RSA, la dette,….. les faux bons sentiments, les « y a qu’à, faut qu’on »…

Le tourisme manque de réflexion, de compétences, d’ambitions, de stratégie, de qualité du management et de

moyens pour motiver les salariés…. mais face à cette situation l’État, la Région, les collectivités locales n’offrent depuis toujours qu’un carcan administratif et, les syndicats leur dogmatisme. Voilà pourquoi l’économie guadeloupéenne est une économie assistée !…

 

DEVINETTE FACILE : (Sans réponse ! )

Si toute en bleu assorti à mes yeux « lentillés »,

Relookée « marionnette » au zénith,

« Madone » en boubou au Sénégal,

C’est la faute à mon dernier coach

Aux stars du show-biz emprunté.

 

Tantôt ici, tantôt là,

Si loin des 150m² parisiens loués

Dans l’arrondissement le plus huppé,

Si je parcours les continents

En multipliant les incidents,

C’est la faute à l’argent donné

Par le milliardaire rosé

Mon mécène Pierre Bergé.

 

Si pour Obama aller féliciter

A l’Ambassade de France,

J’ai dû quémander l’hospitalité,

C’est la faute à Martine Aubry

Qui à Reims avec ses amis

M’a ôté toute légitimité.

 

Si par deux fois condamnée

Pour non paiement de deux employées,

Si par la cour de Cassation

Mon pourvoi rejeté

C’est la faute à l’UMP !

 

Si « Muse » de la repentance,

Utilisant de fausses informations

Sans chercher vérification,

Même auprès de témoins non suspects,

J’envoie à mon ami Zapatero

Des excuses délirantes,

C’est la faute à « Libé » !

 

Si on m’invite et parle de moi,

La spécialiste de la langue de bois,

Par mes propos erronés

Si je ne cesse de me ridiculiser

Audacieusement énoncés,

Si par mes bourdes répétées,

mon pays, j’ai discrédité

C’est la faute aux médias

!

Si dévorée d’ambition,

J’ose sermonner ce Président

Qui m’a battue démocratiquement,

C’est la faute à tous ces Français

Qui, en mai 2007, ont compris

Quel danger je représentais !

QUI SUIS-JE ?

 

AMNESTY INTERNATIONAL NE NOUS DIRAIT PAS TOUT

En France, les membres des forces de l’ordre sont souvent accusés, par certaines organisations gauchisantes, d’impunité !!

Je ne dois pas voir les émissions de télévision comme ces contemplatifs de la délinquance journalière.

Désormais, je vais regarder les émissions de télévision autrement :

- Ce ne sont pas les manifestants qui jettent des cocktails Molotov sur les policiers et les gendarmes, mais les policiers et les gendarmes qui les jettent sur les manifestants !

- Ce ne sont pas les manifestants qui tirent, comme en Guadeloupe, au fusil sur les forces de l’ordre, mais le contraire !

- Ce ne sont pas les voyous des cités qui caillassent les ambulances, les camions de pompiers, les voitures de police mais toujours le contraire !

- Ce sont les policiers et les gendarmes qui polluent les cités, qui vendent de la drogue, qui interdisent par des menaces aux médecins et aux infirmiers de s’y rendre !

- C’est à cause de ces mêmes policiers et gendarmes que les gens ne sortent plus dans certains quartiers de peur de se faire racketter et les femmes violer !

- Ce sont les policiers et les gendarmes qui créent des ghettos, qui volent des voitures pour les incendier…. !

- Ce sont les policiers et les gendarmes qui taguent les murs en y inscrivant « je nique la police » !

Si aucun policier ou gendarme ne doit être au-dessus des lois, aucun habitant résidant sur le sol de la République ne doit ignorer qu’il a des droits mais aussi des devoirs. Il est vrai que les procédures pénales sont très lentes dans notre pays.

Une juge d’instruction me déclarait : «… je vois certains jeunes pour la trentième fois, je suis obligé de les relâcher, et j’en fait ainsi des caïds de quartier… »

Ces rêveurs absorbés par leurs certitudes et leur obsession anti-flics, oublient dans leurs publications de citer le nombre de gendarmes et de policiers blessés plus ou moins gravement dans les diverses manifestations, et le nombre d’agents morts inutilement en service .

Pour Amnesty International il est plus facile de dénoncer des dérives en France, d’y parler de violation des droits de l’homme, que d’aller enquêter dans les pays d’Asie et d’Afrique les plus concernés mais interdits d’accès ou devenus très dangereux.

Certains membres d’Amnesty International aveuglés par leur candeur ou leur générosité devraient se rapprocher d’un célèbre opticien, afin de bénéficier de la deuxième paire gratuite de lunettes !

Des retraités de la Gendarmerie et de la Police en colère

 

A PROPOS DE L’EUROPE

 

Les frontières de l’Europe par François VAUTE

Vu de Washington, Chicago ou Hawaï, les frontières de l’Europe peuvent président Obama, face à ses propositions d’ingérence répétées dernièrement en Turquie.

L'Union européenne n'est pas l'Otan. Constituée de pays et de peuples  souverains, elle n'a pas besoin des USA pour choisir ses membres.

Notre Union n'est pas un simple marché de libre échange sous allégeance américaine.

La France revenue au commandement intégré de l'Otan, reste maître de son feu nucléaire, reste libre de son destin politique. Son peuple pour différentes raisons ne veut pas de la Turquie dans l'Union européenne.

Le "non" du référendum de 2005 a tranché cette question. Michel Barnier partage désormais cette analyse.

Les frontières de l’U.E. sont bornées par le triangle constitué des trois points suivants : Gibraltar au Sud-ouest, le Bosphore au Sud-est et le Cap Nord.

Si Istanbul est sur notre continent, la quasi-totalité de la Turquie est en Asie mineure !

Le désir européen des turcs ne peut pas ignorer les réalités géographiques.

En revanche, les pays des Balkans comme l'Albanie (population majoritairement musulmane) ont vocation à nous rejoindre un jour. De même, les "îles-états" comme Malte, Chypre ou l'Islande sont européennes.

Bien évidemment, les territoires ultra-marins de nos métropoles sont aussi des parties intégrantes de l'Union : les DOM français, Madère et les Açores portugaises, les Canaries espagnoles,…

J'espère même que deux pays des plus riches du continent nous rejoindront un jour. La Suisse cachée derrière son secret bancaire et la Norvège assise sur son tas d'or noir devraient participer un peu plus à la solidarité communautaire. Finalement,

je vois seulement trois pays de la sphère d'influence russe qui pourraient faire éventuellement un jour débat : la Biélorussie, l'Ukraine et la Moldavie.

Enfin, rappelons à M. Obama, que notre Union ne veut pas de frontières avec l'Iran ou l'Irak.

        Elle n’a pas besoin d’autorisation pour nouer des partenariats privilégiés avec ses voisins comme la Russie ou les pays méditerranéens de l’U.P.M.

Je profite de cet article sur les frontières de l'Union européenne pour demander à la Turquie de cesser son occupation militaire d'une grande partie du nord de l'île européenne de Chypre, pour demander au président géorgien Saakachvili de ne plus se servir de notre drapeau étoilé lors de ses discours officiels.

Ces questions de souveraineté européenne seront au cœur de la campagne électorale. Nicolas Sarkozy a renouvelé avec fermeté son opposition à l'adhésion de la Turquie. Cette position claire du Président de la République est partagée par l'UMP et Françoise Grossetête. Vincent Peillon*, prône pour sa part l'intégration turque, Philippe de Villiers** fait la campagne sous la bannière Libertas du milliardaire irlandais connu pour être sensible à l'adhésion de la Turquie, François Bayrou quant à lui peut encore nous surprendre sur cette question avec son "extrême-centrisme" !

Mobilisons-nous pour le 7 juin : Non à l'adhésion de la Turquie, Oui aux listes de l'UMP !

* Vincent Peillon, tête de liste socialiste, abonné absent au parlement européen, parachuté du Nord-Ouest dans le Sud-Est.

** Madame Bompard est candidate sur une liste de Philippe de Villiers.

 

 

L'EUROPE par Anne CRESPO

 

Qu'est ce que l'Europe ? Qui parle encore de l'Europe ?Et pour dire quoi ? Que les directives européennes prises à Bruxelles s'abattent sur les pauvres peuples impuissants que nous sommes ?

Eh bien non ! L'Europe nous pouvons en être les acteurs !

Déjà grâce à Nicolas SARKOZY, la France a repris sa place de leader dans l'union européenne.

Cela fait 20 ans qu’élection après élection, l'Europe rate ses rendez vous avec les peuples : créée pour les citoyens elle donne l’impression de se construire sans eux ! Il est temps de se mobiliser pour faire les meilleurs choix ; ces élections nous devons les gagner ! Nous voulons une Europe qui agisse, une Europe qui nous protège et qui s'affirme.

Pour cela, mobilisons nous le 7 juin prochain.

Ne laissons plus décider seuls les hauts fonctionnaires à Bruxelles, envoyons au Parlement européen les élus de l’UMP ;comme notre Président de la République ils défendront au mieux les intérêts des citoyens français. Arrêtons la démagogie !

Le Général de Gaulle a écrit un jour :"Il faut combattre la démagogie par la démocratie" . C'est le moment de faire les bons choix.

Oui aux valeurs européennes fortes.

Faisons en sorte, le 7 juin prochain, que l'Europe ne se résume plus aux seuls matchs de foot.

 

La DIRe DENONCE LES MEFAITS DE L’EUROPE

La DIRe soutient les viticulteurs contre les délires de la commission européenne

La commission européenne composée de 27 commissaires ( 1 par Etat membre ) nommés pour cinq ans, présidée par Jean-Manuel BAROSO, propose et met en oeuvre, grâce à ses 25 000 fonctionnaires, « les eurocrates », une politique communautaire. Parmi ses mesures, une met en danger la tradition, la qualité des produits et la viticulture française .

La commission de Bruxelles, qui a déjà permis que des graisses d’origine végétale puissent porter le nom de « chocolat », pourrait le 27 avril 2009, autoriser la fabrication de rosé mélangeant  du vin rouge et du vin blanc.

L’idée n’est pas nouvelle : l’Espagne bénéficie déjà de cette aberration, mais sans pouvoir exporter ; de même l’Afrique du Sud et l’Australie autorisent ce coupage pour fabriquer « des rosés » plus ou moins sucré.

Bruxelles favorise déjà les remplisseurs de rayons des grandes surfaces avec des bibines de grande consommation à petits prix, va-telle permettre la mise sur le marché d’un vin « rosé frelaté » ?

Le rosé, le seul, le vrai est celui issu de nos terroirs, fruit du travail et du savoir faire de nos vignerons et de nos viticulteurs.

 

La DIRe SOUTIENT LES ACTIONS POSITIVES DE L’EUROPE

 

LE ROLE DE L’UNION EUROPEENNE DANS L’ENVIRONNEMENT

par Monique BRUEY, membre de la DIRe et conseillère municipale UMP à ORANGE

L’U.E. souhaite favoriser le développement durable . Que recouvre cette expression ?

Il me semble que la première définition donnée en 1987 par Madame BRUNDTLANT, premier ministre norvégien, est la plus séduisante : « C’est un développement qui s’efforce de répondre aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à satisfaire les leurs ».

Pour le réaliser, il faut trouver un juste équilibre entre : prospérité économique, justice sociale, et qualité de l’environnement. Ces trois objectifs peuvent se renforcer mutuellement si on cherche à les atteindre en même temps : la promotion de l’environnement peut favoriser l’innovation et la compétitivité qui favorisent à leur tour la croissance économique, condition essentielle pour atteindre les objectifs du progrès social.

L’U.E. relève les défis environnementaux :

1. En imposant des normes strictes en matière d’environnement.

2. En favorisant de nouveaux modes de travail et des technologies plus propres.

Ses décisions sont fondées sur un certain nombre de principes fondamentaux :

Mieux vaut prévenir qu’assainir : il est préférable d’éviter la pollution à la source que d’en effacer les conséquences.

Le pollueur payeur : les pollueurs doivent supporter le coût de la pollution dont ils sont responsables.

Des mesures de précaution sont prises sans attendre une confirmation scientifique complète, en cas de forte présomption qu’un nouveau problème écologique est sur le point d’apparaître.

Le niveau européen est le niveau le plus pertinent pour agir en matière de politique environnementale car :

1. La pollution ignore les frontières .

2. Tous les européens ont droit au même degré de protection de l’environnement.

3. Les entreprises ont le droit d’exercer leurs activités dans les mêmes conditions de concurrence.

L’U.E. soutient financièrement ses états membres afin d’aider à l’amélioration et à la mise en oeuvre de la législation communautaire pour l’environnement.

En conclusion, l’intérêt de l’U.E. pour l’environnement n’est pas nouveau : l’actuel programme qui guidera son action jusqu’en 2012 en est à sa sixième édition. Il est le fruit de trente années d’activité qui ont déjà produit de très nombreux effets bénéfiques : meilleure qualité de l’air et de l’eau, extension des habitats naturels protégés, meilleure gestion des déchets, meilleure prise en compte en amont des incidences environnementales dans les décisions d’aménagement du territoire, recherche et adoption des produits plus respectueux de l’environnement,…

La politique environnementale de l’U.E. n’est pas statique, elle est constamment adaptée pour tenir compte des nouvelles menaces et des technologies émergentes.

 

 

Pour terminer NOTE D’HUMOUR signée des Chansonniers

Tous les partis d’Extrême Gauche sont contre l’Europe, et pourtant ils se présenteront tous aux élections … européennes !!!

 

 

Par DIRe - Publié dans : Journal
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 5 juillet 2009 7 05 /07 /Juil /2009 18:56

L’EDITO du Président de la Dire : Gérard LUC

 

Le 5 novembre 2008, les Etats-Unis ont donné au monde une belle leçon de démocratie, tant pour l’élection de Barack OBAMA , que pour la réaction des vaincus. Les opposants n’ont pas, comme en France au soir de l’élection de Nicolas SARKOZY, manifesté, saccagé, vociféré, raillé ses soutiens du show-biz, mais appelé à L’UNION POUR LE PAYS. Ils ont accepté la défaite avec intelligence, et n’ont pensé qu’à soutenir le nouveau président dans les lourdes tâches à venir.

En France, après et depuis l’élection de mai 2007, c’est l’ANTI-SARKOZYSME à tout-va : la moindre de ses paroles est traquée, disséquée, déformée, sortie de son contexte. Les temps ne sont pas si anciens où médias et politiques restaient muets, face à des agissements présidentiels coûteux et contestables ! Chaque être humain a ses faiblesses, alors pourquoi laisser tranquille les uns et vouer aux gémonies les autres ? Chacun, même président de la République, a droit à la fête, au repos, aux vacances entre amis, à une vie privée surtout si cela ne coûte rien au contribuable !

En France, quelle chance ont les adversaires politiques de n’être que des opposants, de ne pas avoir à gérer les graves conséquences d’une crise majeure venue ’ailleurs, et qu’ils aimeraient tant attribuer à SARKOZY !

Dans leurs critiques systématiques de tout ce qui est réalisé, ils oublient le bon sens et l’intérêt du pays. Le seul souci des leaders de l’opposition semble être de se positionner pour un avenir meilleur, de se faire entendre sans réelle compassion pour le peuple qui souffre . Certains vont même jusqu’à attiser les conflits sociaux pour complaire à la rue et nuire au pouvoir en place. Notre président, première personnalité française à recevoir le Prix du Courage Politique d’une revue internationale reconnue, est dans son pays, traité de despote liberticide, suspecté d’asservir la justice, l’information, le parlement, l’hôpital, l’Université,….

Peu importe que la France ait conduit de main de maître l’Union Européenne pendant les six mois de sa présidence, qu’elle ait été à l’origine du G20, et le principal artisan de son succès ! Fi du plan de relance de l’économie, hélas

limité par l’étendue de la dette engrangée depuis de longues années ! Fi du contrôle des banques et des salaires faramineux de certains dirigeants ! Fi des mesures empruntées aux thèses de régulation keynésienne chères à la gauche ! Est-ce trop difficile de soutenir vos idées mises en application par vos adversaires politiques ? Pourquoi, comme l’écrit dans Le Point du 16 avril 2009, Claude ALLEGRE, ancien ministre de gouvernement socialiste : « Si l’opposition estimait insuffisant le plan de relance, pourquoi n’a-t-elle pas mobilisé les ressources des régions

qu’elle contrôle pour l’abonder comme l’ont fait les Länder en Allemagne ? »

C’est plus facile de harceler sans cesse le Capitaine et de soutenir quelques minorités, qui, par exemple, bloquent les Universités, mettant en péril les étudiants les plus précaires qui n’ont d’autre choix que de réussir leurs examens, faute de moyens pour recommencer l’année. Il est facile de trouver des mécontents touchés par les réformes qui mettent en cause leurs privilèges et leurs confortables habitudes. Il est difficile de faire avancer les choses, d’aider ceux à qui la crise enlève tout espoir, de construire un monde nouveau où chacun devrait trouver une place plus juste.

Il est normal de s’opposer, mais pas de critiquer systématiquement et de vouloir empêcher pour des raisons électoralistes, tout changement en craignant, peut-être, que grâce à l’énergie du président, tout s’arrange !

Quelle belle occasion perdue de réussir, comme dans nombre d’autres pays, la cohésion de la Nation !

Qu’il est dur et décevant, en France, d’être un président volontaire et travailleur ! N’êtes-vous pas, parfois, Monsieur le Président, écoeuré par tant d’ingratitude, d’irrespect et d’acharnement ?

 

QUELQUES PAGES DE L’EPHEMERIDE de la DIRe Automne 2008 à Avril 2009

Vendredi 10 octobre 2008, salle des fêtes de PIOLENC, en présence du maire Louis DRIEY.

La DIRe y avait convié par voie de presse et d’affichage, tous ses adhérents, mais aussi tous les publics intéressés à une causerie-débat sur « la DROGUE ET SES ASPECTS JURIDIQUES » . Durant deux heures, une magistrate du Tribunal d’Instance d’ORANGE et un spécialiste en toxicomanie du ministère de l’Intérieur ont répondu à toutes les interrogations d’un public venu nombreux.

 

Samedi 22 novembre 2008 , les membres de la DIRe, inscrits à l’UMP ont participé aux élections internes du mouvement. Le scrutin s’est déroulé pour toute la 4ème circonscription à la permanence de Thierry MARIANI . Sur les 700 inscrits, 450 sont venus voter afin de renouveler les membres du comité de circonscription et les deux délégués nationaux . Ont été élus à ces deux postes : Anne CRESPO d’ORANGE et François VAUTE de Beaumes-de –Venise

 

Vendredi 13 février 2009, le député Thierry MARIANI et Dominique GILLES représentant local de l’UMP recevaient au restaurant « Le Relais »à Ste Cécile-les-Vignes. Autour de la traditionnelle galette des rois, ils avaient invité à une réunion de travail les adhérents de l’UMP de la 4ème circonscription . Parmi les invités, on reconnaissait de nombreux membres de la DIRe . Plus de 150 personnes étaient venues débattre avec le député ; chaque ville et village était représenté par élus et militants. De nombreux sujets d’actualité et de vie quotidienne furent abordés :  crise mondiale, politique locale (endettement, taxes, emploi,…), problèmes graves

rencontrés par la viticulture, élections européennes….

Le candidat vauclusien aux Européennes, François VAUTE, retenu à PARIS s’était

fait représenter et avait fait transmettre sa profession de foi politique, ses convictions et ses amitiés à tous les présents.

 

Lundi 02 mars 2009 , Monique BRUEY, conseillère municipale d’opposition d’ORANGE animait la 1ère des trois séances d’information civique sur les institutions européennes et leur fonctionnement. Une trentaine de membres de la DIRe était venue l’écouter à la permanence de Thierry MARIANI. Après l’historique de la construction européenne, un travail très fouillé et très documenté a été présenté sur les institutions européennes et tout particulièrement sur le parlement européen : sa composition, son rôle, son travail… Rappelons que les élections du 7 juin 2009 permettront de renouveler ses membres pour cinq ans.

 

Dimanche 05 avril 2009, loto convivial. Plus de 300 personnes ont répondu à l’invitation de la DIRe pour un après-midi festif dans la salle des fêtes de PIOLENC. Des parties spéciales enfants et 31 lots superbes étaient à gagner dont un séjour d’une semaine à la montagne pour 4 personnes.

Nous remercions une nouvelle fois nos généreux donateurs : viticulteurs, commerçants, entreprises, restaurateurs,…. toutes les pâtissières bénévoles et tous ceux qui, par leur travail, ont contribué à la réussite de ce loto.

 

Lundi 06 avril 2009, Monique BRUEY a animé la deuxième séance plus spécialement consacrée au conseil dit « Conseil des ministres » qui siège à Bruxelles et à Luxembourg ; il est composé de ministres délégués par chaque état en fonction des problèmes traités. De nombreuses questions ont été posées, plus spécialement sur les domaines d’intervention de l’U.E., tout particulièrement l’environnement. L’auditoire une nouvelle fois, très intéressé, a remercié et félicité la conférencière pour son travail.

La troisième conférence devrait être animée le 11 mai 2009 par Anne CRESPO et Pascal VIEILFAURE, Conseiller municipal d’opposition .

 

ACTUALITES ORANGEOISES

 

COMMERCES DU CENTRE VILLE EN DANGER par FABBRI P

Consommateurs ! Serez-vous condamnés à acheter ce genre de produits ( Voir photos ) après la disparition des commerces du Centre Ville, dernier village gaulois résistant encore à l’envahisseur chinois… ou autre ? Certes, nous basons nos méthodes de vente sur la qualité des produits, l’accueil, le service …

Nous ne pouvons pas, hélas !, concurrencer la grande distribution sur les prix, mais nous sommes garants de la conservation de quelques emplois en France et en  Europe !

 

Où en sommes-nous ?

La polémique n’est pas ma tasse de thé et pourtant…Où en est-on dans l’aménagement de l’avenue de l’Arc ? Les monuments historiques ont d’abord investi les lieux, le chantier de la maison Alessandrini a pris le relais ; est-ce la flambée du prix du ciment qui explique l’arrêt des travaux ces six derniers mois ? La crise serait-elle passée par là …? Un promoteur ne construit que s’ il a vendu au moins 80% des appartements, alors le C.C.A.S., le dojo, la crèche sont-ils reportés aux calendes grecques ? Ce n’est pas de ma faute, nous dira notre maire, et pourtant … ! Monsieur le maire, il est évident qu’en confiant la construction à des promoteurs, nous dépendons de leur bon vouloir ! La ville aurait pu être maître d’œuvre* dans le projet de construction du nouveau C.C.A.S., de la nouvelle crèche, d’un dojo ; elle aurait aussi pu réaliser le projet en plusieurs tranches. Cependant les associations attendent …. Combien de temps devront-elles encore attendre ? * La ville d’Orange se propose d’être maître d’oeuvre pour la déviation. L.S.

 

Vendredi 17 avril 2009, à JONQUIERES, à l’initiative du Docteur Jean-Claude THIODET, responsable de la commission relations publiques de la DIRe, une conférence-débat sur le thème DOPAGE et SPORT a réuni une quarantaine de personnes. L’animateur : le Docteur Jean-Claude GARDIOL, médecin du sport spécialiste de la lutte contre les drogues a présenté à l’assistance, un remarquable exposé très complet . Aux nombreuses questions posées par un public captivé, le conférencier a donné des réponses professionnelles, claires, précises, et fort documentées .

 

L’ETAT INVESTIT 300 000 POUR LA RESTAURATION DE L’ARC DE TRIOMPHE

Commencée en octobre 2008, les travaux du monument romain construit au IIème siècle de notre ère devraient durer 18 mois. Dans le cadre du plan Patrimoine Antique, l’Arc sera restauré, sa couverture réparée, les corniches protégées, les parements et les sculptures nettoyés. Le coût du chantier est fixé à 600 000 financé à 50% par l’Etat, à 25% par le Département, à 20% par la Région, et à 5% par la ville soit 30 000 uros. Le pourcentage de répartitions des dépenses est le

même que pour le toit du théâtre antique réalisé en 2007 (financement de l’Etat de 50% obtenu alors par Thierry MARIANI, président des Chorégies d’ORANGE).

 

Grand honneur pour la DIRe

Un de ses membres : Jean-Philippe BOURDAREAU, a été élu président départemental de l’ Union Nationale des Parachutistes. Cet orangeois de souche, connu de tous comme un garçon honnête, serviable, généreux est apprécié par ceux qui le côtoient quotidiennement. .

 

THIERRY MARIANI, UN DEPUTE TRAVAILLEUR QUI TIENT SES PROMESSES…

 

THIERRY MARIANI, UN DÉPUTÉ ENGAGÉ DANS LA VIE DU PATRIMOINE RELIGIEUXD'ORANGE ET DE LA REGION

Le 26 octobre 2008, la Cathédrale d'Orange a fêté le 800eme Anniversaire de sa consécration. Pour organiser cet évènement d'importance l'association des "Amis de la Cathédrale de l'Orgue et des Chapelles d'Orange" a mobilisé beaucoup d'énergies pour signifier la vitalité des liens possibles entre la foi et la culture au service de tous les hommes d'aujourd'hui. Dans un partenariat spontané et ouvert, THIERRY MARIANI a porté le dossier auprès de la Commission Parlementaire qui a voté le 21 décembre 2008 une subvention conséquente pour "action exceptionnelle dans le

cadre du Patrimoine" . Ceci a permis une présentation de l'évènement par un kakémono très "parlant" installé du 22 juin au 26 octobre2008 et une campagne d'information et d'animation de haut niveau. Et comment ne pas mentionner la restauration de l'Orgue de la Cathédrale de Vaison-la-Romaine après l'intervention de... Thierry Mariani..!

 

QUE NOTRE PATRIMOINE RELIGIEUX SOIT AINSI RECONNU, VALORISÉ ET OUVERT À TOUS EST UNE PISTE D'ENGAGEMENT QUE NOUS SALUONS CHEZ LE DEPUTE DE VAUCLUSE.

D LB

 

DEGUSTATIONS , FOIRES AUX VINS , PUBLICITE SUR INTERNET

 

Thierry MARIANI défenseur des viticulteurs a obtenus satisfaction

 

L’article 24 du projet de loi réformant l’hôpital, présenté par la Ministre de la Santé Roselyne BACHELOT examiné à l’Assemblée nationale, comportait différentes mesures visant à lutter contre le fléau que constitue l’alcoolisme massif des jeunes.

Alerté par de nombreux viticulteurs de sa circonscription, et afin de lever toute ambiguïté, Thierry MARIANI a interrogé le mardi 3 mars 2009, lors de la séance des questions au Gouvernement à l’Assemblée nationale, la Ministre de la Santé sur le flou de la législation à propos des « open-bars ». Après avoir rappelé que la viticulture française traverse déjà des difficultés et que « année après année, loi après loi, étude pseudo-scientifique après étude pseudo scientifique, nos  viticulteurs sont stigmatisés et montrés du doigt », Thierry MARIANI a demandé à la Ministre de lui faire connaître la position du Gouvernement sur l’avenir des dégustations, salons professionnels et autres foires aux vins. Sans détour, Roselyne BACHELOT a rassuré le député de Vaucluse en affirmant avec force et de manière claire « qu’il n’a jamais été questiond’interdire ces manifestations qui font partie de notre culture »

Les députés dans la nuit du 5 au 6 mars 2009 ont modifié l’article 24 en excluant de

l’interdiction les fêtes et foires, stages oenologiques et autres opérations de dégustations, repas vins compris.

Le lundi 9 mars l’Assemblée nationale s’est penchée sur la délicate question de la

publicité pour le vin sur Internet. Ayant lui-même déposé un amendement en ce sens, Thierry MARIANI a soutenu l’adoption de l’amendement autorisant de manière claire la publicité pour le vin sur internet.

Les seules restrictions adoptées visent à protéger la jeunesse.

 

NECESSAIRES RAPPELS SUR LE TRAVAIL ET LES REUSSITES DE Thierry MARIANI

 

En date du 24 juillet 2008, Thierry MARIANI s’était félicité de la décision prise par le Gouvernement et le Président de la République : maintien du 1er Régiment Etranger de cavalerie, maintien et renforcement de la base aérienne d’Orange Capitaine de Seynes (BA 115). En contact permanent avec le Cabinet du ministre de la Défense : Hervé MORIN, il a défendu, pendant des mois, avec conviction, auprès du ministre et du Président de la République, l’importance économique et stratégique de ces implantations pour le Haut-Vaucluse .

En 2014, 40% de l’entretien des avions militaires français devrait être réalisé sur la base d’ORANGE ; l’arrivée de 375 militaires et de leur famille sera très utile dans un bassin d’emploi peu dynamique.

Après le sauvetage du tribunal d’ORANGE, le transfert des activités du Conseil des Prud’hommes de CARPENTRAS dans la ville, l’inauguration de la Gendarmerie à CHATEAUNEUF-DU-PAPE en présence d’Alain Marleix, secrétaire d’Etat à l’intérieur… Thierry MARIANI s’active maintenant pour l’avancement du projet de création d’une brigade de gendarmerie à PIOLENC sans oublier l’ouverture d’une gare autoroutière Orange Nord, sur le territoire de PIOLENC .

Satisfaction aussi donnée aux restaurateurs : la promesse de campagne du candidat Nicolas SARKOZY d’obtenir de l’Union Européenne la baisse de la TVA à 5,5%pour toute la restauration a été tenue et ne peut que réjouir et aider les restaurateurs de la 4ème circonscription. Notre député, farouche partisan depuis de nombreuses années de cette mesure, est pleinement satisfait.

 

LA VERITE SUR LE BOUCLIER FISCAL

 

LES CHIFFRES

50% : c’est le taux maximum de ses revenus qu’un Français paie en impôts, grâce  du bouclier fiscal, (limite inscrite dans la Constitution en Allemagne) .

15% : c’est la baisse du nombre de français qui ont quitté la France à cause des impôts.

9% : C’est le nombre de riches expatriés rentrés en France grâce au bouclier fiscal

458 M : c’est le coût réel du bouclier fiscal.

 

L’ESSENTIEL

 

Le bouclier fiscal est inscrit dans la loi TEPA* d’août 2007.

Ce dispositif a coûté 458 M en 2008, bien loin des milliards dénoncés par l’opposition.

Il bénéficie avant tout aux Français modestes, aux faibles revenus ( sur 14000 bénéficiaires en 2008, les 2/3 gagnent un peu plus de 1000 uros par mois), mais qui, propriétaires de leur résidence principale surévaluée, payent une taxe foncière très élevée .

Il permet de lutter efficacement contre l’évasion fiscale et renforce l’attractivité de notre pays pour les investissements étrangers .

Grâce au bouclier fiscal et au plafonnement des niches, le Gouvernement a mis fin à un système hypocrite en fixant des règles claires : aucun Français ne doit payer plus de 50% de ses revenus en impôts, en contrepartie personne ne peut plus utiliser les « ficelles fiscales » pour échapper à l’impôt .

Avant on taxait les riches mais on leur permettait en même temps de s’exonérer – parfois totalement - de l’impôt grâce aux « niches fiscales ».

*Loi sur le travail, l'emploi et le pouvoir d'achat

 

LA REVISION DE LA CONSTITUTION (2ème partie) par Sophie Auboiroux-Pini

La loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 de modernisation des institutions de la Vème République vient de réviser notre Constitution en profondeur. Les pouvoirs du parlement (assemblée nationale et sénat) sont concernés par cette révision. Pour la compléter, des lois importantes sont actuellement en discussion devant notre législatif, d’autres ont déjà été votées. Cette loi constitutionnelle vise à renforcer le rôle du Parlement.

 

Améliorer la fonction législative en limitant le pouvoir d’intervention du Gouvernement

Un partage de l’ordre du jour

Le renforcement des pouvoirs du Parlement se traduit par un partage de l’ordre du jour, le gouvernement n’étant plus maître de l’ordre du jour que 15 jours par mois, contre 14 pour la majorité parlementaire et un jour pour l’opposition. Sauf procédure d’urgence, la discussion en séance d’un projet de loi en première lecture ne pourra intervenir qu’au bout d’un mois après son dépôt et, dans la seconde assemblée, 15 jours après sa transmission. Le texte débattu en séance publique sera celui issu des débats de la Commission qui en a été saisie et non plus celui du gouvernement.

Le recours à la procédure de l’article 49 alinéa 3 de la Constitution Le recours à la procédure de l’article 49 alinéa 3 de la Constitution, qui permet l’adoption d’un texte sans vote dès lors qu’une motion de censure n’est pas votée, est limité aux votes sur les lois de finances et de financement de la sécurité sociale ainsi qu’à un seul texte par session parlementaire.

Les commissions permanentes

Le texte renforce la capacité d’initiative du Parlement avec l’introduction de la faculté de voter des résolutions et fait passer le nombre maximum de commissions permanentes de 6 à 8 dans chaque assemblée.

 

Un pouvoir de contrôle renforcé

En matière de politique européenne et de politique internationale La prolongation des interventions militaires à l’étranger au-delà de six mois sera désormais soumise à un régime d’autorisation parlementaire.

Les questions d’actualité Afin d’assurer la continuité du contrôle de l’action du gouvernement par les assemblées, il est désormais possible de tenir des séances de questions d’actualité durant les sessions extraordinaires.

La création de commissions d’enquête Elle est consacrée dans la Constitution.

 

Un parlement plus représentatif

Les Français établis hors de France seront représentés à l’Assemblée nationale.

La loi constitutionnelle s’attache également aux modalités de redécoupage des circonscriptions électorales ( lois du 13 janvier 2009).

La révision permet l’élaboration d’un véritable statut de l’opposition.

 

Le scandale des crédits revolving par Patrice DEFRANCE

Le scandale des crédit revolving : la presse n'écrit pas une ligne pour dénoncer des crédits revolving à 20,7% - alors que les organismes qui les proposent empruntent leur argent à seulement 1,25% - avec des formules de remboursement à mensualités dégressives dans le temps qui retardent de manière démesurée le moment où la dette est définitivement éteinte. Le but de ce genre de crédit étant que le consommateur à faibles revenus ne s'en sorte jamais complètement. Dans le cas de ces prêts consentis à des personnes qui sont prises à la gorge,

des taux à 20% entraînent des coûts qui sont de l'ordre de 200 uros pour 1000 uros empruntés, et même bien davantage par le jeu de l'étirement des délais de remboursement. Les organismes de crédit doivent se réjouir du tapage autour de la baisse - quasi indolore puisque le rendement demeure positif - du Livret A. Cela évite que la presse ne s'empare de la question des coûts exorbitants du crédit à la consommation ou de la non-répercussion de la baisse du loyer de l'argent aux prêts immobiliers, qui dure depuis plus de 18 mois.

Nous devons dénoncer ces démarches, interpeller la presse sur ce sujet et lui faire savoir qu’elle a le devoir d’informer.

La bataille contre les distributeurs de crédit revolving, vient de commencer, la ministre Christine LAGARDE a pris plusieurs mesures pour protéger du  surendettement les 9 millions de français qui utilisent les crédits à la consommation. . C’EST INSUFFISANT, IL FAUT ALLER PLUS LOIN !

 

LETTRE OUVERTE A CEUX QUI ONT CHOISI LES PROFITS AU DETRIMENT DE LA REFLEXION par P. FABBRI

Messieurs les décideurs, sous la pression de vos actionnaires réclamant plus de dividendes :

- Ne vous êtes-vous pas un peu trop rapidement emballés sur les décisions de délocalisation au nom du profit qui s’avère être du court terme ?

- Avez-vous seulement réfléchi au fait que les produits que vous faites fabriquer à l’étranger ne peuvent plus se vendre ni aux personnes que vous avez laissées sur le carreau dans une situation précaire, ni à vos salariés des pays auxquels vous avez confié vos emplois à faible coût de main d’œuvre ?

- Aurez-vous le courage de faire marche arrière ou attendez-vous que la situation ne soit plus critique, surtout au niveau de vos stocks d’invendus ?

- Avez-vous, seulement, fait une étude de marché ? Cela vous aurait permis de réaliser que malgré le coût de la main-d’œuvre française, vos ouvriers sont également des consommateurs et surtout que cette clientèle n’est pas à négliger .

-         Avez-vous expliqué à vos actionnaires que la spéculation sur l’outil de travail est aussi risquée que de jouer au casino et qu’il vaut mieux avoir de petits dividendes réguliers plutôt que de gros sur une très courte période ?

-          

HARO SUR LES PATRONS FRANÇAIS et les autres Par M. ALLEGRE

 

Chaque jour annonce son lot de fermetures d’entreprises, de licenciements, et de drames. Cette situation m’inspire trois sortes de réflexions :

- Nombre de ces problèmes concernent des entreprises aux mains de capitaux étrangers. J’ignorais, comme beaucoup de nos concitoyens, qu’au fil des ans, nous avions sacrifié notre patrimoine industriel.

- Les grands patrons ont, depuis le début de la crise, de moins en moins la cote en France. L’opinion publique, à juste titre, est scandalisée par les révélations sur les rémunérations et autres super avantages de quelques dirigeants. Scandale d’autant plus grand que les performances ne sont pas toujours au rendez-vous.

Le gouvernement a réagi par un décret interdisant l’octroi de stock-options et autres bonus et avantages pour les dirigeants des entreprises ayant bénéficié du soutien de l’état. Ne faudrait-il pas aller plus loin ? Est-il admissible même pour les managers les plus performants, bardés des meilleurs diplômes, de recevoir de telles sommes?

- Mais pourquoi ne s’interroger que sur les millions d’Euros octroyés aux grands patrons ? Comment justifier les sommes faramineuses touchées par des artistes, des journalistes, des mannequins, ou tout simplement des sportifs ? Il me souvient d’avoir entendu, lors d’une émission de télévision, un footballeur proclamer sans aucun état d’âme : « J’ai gagné assez d’argent pour que ni mes enfants, ni mes petits enfants, n’aient jamais à travailler ».

Monsieur Hamon, lors d’une interview télévisée, vous dîtes ne pas être choqué par de tels excès, justifiant vos propos par le talent des bénéficiaires. Moi, ça me choque énormément : rien ne peut justifier qu’en quelques années pour un sportif, qu’en une ou deux saisons pour un mannequin, qu’en quelques semaines pour un acteur, … on gagne des millions d’uros.

La gloire est éphémère, me direz-vous, mais toutes les personnes concernées amassent, si elles le désirent, des fortunes et n’ont aucun problème, ni de reconversion, ni de recherche d’emploi pour leur descendance. Par ailleurs, elles aussi, comme nombre de grands patrons, savent mettre à l’abri leur fortune dans les paradis fiscaux !

 

Par DIRe - Publié dans : Journal
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 5 juillet 2009 7 05 /07 /Juil /2009 16:37

Un pied dehors, un pied dedans : lettre ouverte aux militants fidèles, aux angelots naïfs, aux détracteurs permanents de l’UMP.

 

Quand Sarkozy s’adresse à l’UMP, il ne fait pas d’angélisme comme nos « Ponce Pilate ». Notre Président a rappelé dernièrement aux dirigeants de l’UMP «… Les responsables fédéraux les plus nuls, on les vire !… » Dans l’esprit du président, la base se doit d’être mobilisée : 2012, c’est demain ! Il revient donc au secrétaire national et aux fédérations de faire le ménage et de repérer les nouveaux talents qui seront l’UMP de demain.

Les fédérations de l’Allier, de l’Aveyron, du Cher et de la Dordogne ont récemment enregistré plusieurs remaniements…

L’UMP n’est pas un parti de notables où l’on occupe des places pour le plaisir ».

 

A l’UMP , il y a :

 

Ceux qui vivent debout ;

Ceux qui vivent allongés,

Les « Ponce Pilate »

 

Les femmes et hommes qui vivent debout sont les meilleurs remparts contre le culte de la vanité, le goût du secret, maladie française, et de la trahison.

Au royaume des 377 fromages qui compte plus de 60 millions de sujets  mécontents, on a du mal à imaginer la survivance de femmes et d’hommes qui vivent debout pour dénoncer  le mensonge, la mystification, l’insulte, l’outrage, le canular, la contrevérité, les grandes gueules et les donneurs de leçons.

Cette opposition s’appelle les démocrates. Ce n’est pas sans cette légère dérision envers nos adversaires que nous les vaincrons. Sommes-nous des conquérants ? Si nous restons amorphes devant le mépris, la morgue, le dédain de nos adversaires de gauche nous serons des vaincus. La politique  est un combat journalier où l’on ne doit jamais baisser la garde. Nos  glorieux ancêtres nous ont montré la voie de l’honneur, du combat et de la victoire. Ces anciens s’appelaient Clemenceau, de Gaulle, Chirac et aujourd’hui : Nicolas Sarkozy.

En ce qui me concerne je dénoncerai toujours les perfides, les aboyeurs, les camelots, les félons, les adorateurs de nos adversaires.

La liste des verts que je dénonce était menée par un homme qui a combattu de Gaulle, par un ancien juge venu du Nord comme un ex-champion automobile et par un repris de justice ! Je ne vois pas en eux l’image de l’écologie moderne. Être écologiste n’a jamais été l’apanage des individus ayant le virus du complot. Si vous les femmes et les hommes couchés vous voulez les défendre, faites-le ! mais ne vous réclamez pas des femmes et des hommes debout.

 

Les hommes debout ont le devoir de combattre la résignation, la passivité qui gagnent notre peuple. .

Tant qu’il y aura des hommes debout la politique ne sera pas synonyme d’ennui et de mélancolie.

 

Et puis, il y ceux qui vivant allongés trouvent « grands » tous les hommes et toutes  les femmes de leur entourage. Nous connaissons ce petit monde à Orange, les adorateurs de Bompard . Manquant de souffle, ils refusent le combat ; où est  leur dignité ?  Ils rampent .  Comme le disait Michel Audiard  « Ils veulent faire chambre commune et rêvent à part  de peur  qu’on les reconnaisse ».

Ils voudraient bien hurler avec les loups mais si on les reconnaissait ! Ils crachent sur les politiques mais rampent devant eux  ;  ..

Les femmes et les hommes qui vivent couchés, se  prennent pour des aigles et ne sont que des pies bavardes qui jacassent, caquettent toujours dans le dos… font le grand écart en permanence un pied. à droite, un pied à gauche, un pied maintenant chez les verts… on ne sait jamais…  toujours à s’excuser.

Ce ne seront jamais des leaders par manque de franchise, de droiture, de courage, de hardiesse ;

Mitterand disait que l’on ne doit pas s’excuser, car s’excuser  c’est s’abaisser….. Pauvre Ségolène elle a trahi son maître en multipliant les excuses au nom de la France.

S’excusera- t-elle de trahir son modèle ?

Et puis, il y a les « Ponce Pilate » jamais concernés, jamais passionnés, jamais attachés.

 

Le 18 juin, j’ai rencontré une jeune génération de militants : Alessi, Jacquier, Périlhou, Saurel, Sauvageon, Vaute,… ensemble et avec tous ceux qui veulent nous rejoindre les jeunes et les moins jeunes, nous sommes prêts à donner un coup de pied dans le vieux poulailler pour faire crier la basse-cour résignée avant qu’elle  ne participe à son désastre !

 

Par DIRe
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 5 novembre 2008 3 05 /11 /Nov /2008 14:24
La révision de la Constitution (1ère partie)  par S. PINI

La loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 de modernisation des institutions de la Vème République vient de réviser
notre Constitution en profondeur et sur de nombreux points.
Elle fait suite au rapport rendu par la commission Balladur.

De nombreux droits pour les citoyens
:
. La révision favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux responsabilités professionnelles et sociales.
. La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation.
. Le Conseil économique et social a été réformé : une place plus grande devrait être accordée aux organisations non gouvernementales et aux jeunes. Ses compétences sont étendues en matière environnementale. Il devient le Conseil économique, social et environnemental.
. Un référendum peut être organisé à l’initiative d’1/5ème des membres du parlement, soutenus par 1/10ème des électeurs.
. Tout projet de loi autorisant la ratification d’un traité relatif à l’adhésion d’un État à l’Union européenne et aux
Communautés européennes est soumis au référendum par le président de la République. Sous certaines conditions, il pourra être soumis au Congrès.
. Il ne peut y avoir plus de deux mandats présidentiels consécutifs.
. La Constitution reconnaît l’appartenance des langues régionales au patrimoine de la Nation.

De meilleurs garanties pour nos droits fondamentaux
:
. Un défenseur des droits est nommé pour 6 ans par le Chef de l’État, il recueillera les réclamations des personnes s’estimant lésées par un service public.
. Si le président est amené à utiliser les pleins pouvoirs, le Conseil constitutionnel peut être saisi par les parlementaires après 30 jours et il y a auto-saisine un mois plus tard.
. Le droit de grâce collectif disparaît.
. Tout citoyen peut saisir le Conseil constitutionnel à travers le filtre du Conseil d’État et de la Cour de cassation.
. Le Conseil supérieur de la magistrature n’est plus présidé par le président de la République.
. L’indépendance, le pluralisme et la liberté des médias sont garantis par la loi.

Rénovation du mode d’exercice du pouvoir exécutif
:
. Le président de la République peut s’exprimer devant le parlement réuni en Congrès ; le débat qui suit est sans vote et en dehors de sa présence.
. Les ministres issus du parlement retrouvent automatiquement leur siège en cas démission ou de renvoi.
Les pouvoirs du parlement ont fait l’objet de nombreuses révisions visant principalement à accroître les pouvoirs de ce dernier, ces points feront l’objet d’une seconde partie.


                                                                                                                                                      ( A suivre )
Par DIRe
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 5 novembre 2008 3 05 /11 /Nov /2008 14:16
PRET A PORTER, PRET A JETER  par Pascal FABBRI
Voici peu de temps, une publicité m’a surpris : elle proposait la vente de tee-shirts à 0,99 € pièce.
Je me suis posé les questions suivantes et j’ai essayé d’y répondre avec lucidité :
1.- Comment un magasin peut-il vendre des produits à ce prix ?
           Prix de vente 0,99 € , TVA 0,19€ :  Marge pour le commerçant : 0,33€
2.- Quelle peut être la qualité de ces produits ?
           Prix d’achat 0,47€ - Fabrication « Made in China » : Coutures au ras du tissu, Produit impossible à repriser,  tissu résistant à UN ou  DEUX lavages, pas plus .
3.- Comment une enseigne peut-elle survivre avec de tels prix ?
          Pour ce tee-shirt, mais aussi pour d’autres produits textiles à bas prix : Ouverture du magasin 7 j / 7j y compris  jours fériés, soit 210 heures par semaine.
          Cela impose en pratique 5 à 6 employés payés au minimum 8,71€ l’heure, soit 1829,10 € de salaire + charges sociales et URSSAF + achat des produits.
          Rien que pour les salaires sans compter les charges, il faut au moins vendre 5543 tee-shirts par mois.
4.- Quelles sont les conséquences pour le consommateur ?
          Le consommateur ne fait pas de bonnes affaires avec ce type de produit qui ne peut être classé dans la  catégorie « Prêt à Porter », mais dans celle de « Prêt à Jeter ».

En conclusion, il est dommage que certains importateurs continuent à inonder le marché français avec de tels articles.  La France et l’Europe ne doivent pas être les « dépôts à chiffons » de la Chine.
Pensons aussi au développement durable !
Par DIRe
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 5 novembre 2008 3 05 /11 /Nov /2008 12:02
HANDIPOP : le droit à la différence, pas à l’indifférence par Patrick AMALVY
Le 10 juin 2008, le Président de la République présidait la 1ère conférence nationale sur le Handicap, destinée à établir un bilan de la loi du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées. Il faut :
1.- construire 50 000 places d’accueil sur 5 ans.
2.- Mieux définir les règles d’attribution de l’allocation aux adultes handicapés. Le Chef de l’Etat a rappelé son engagement de revaloriser l’AAH de 25% sur 5 ans.
3.- Un pacte pour l’emploi des personnes handicapées ; actuellement, faute de savoir le faire, 27 000 entreprises françaises ne recrutent aucun travailleur handicapé.
4.- Renforcer l’effort de scolarisation : 10 000 élèves handicapés supplémentaires à accueillir en milieu scolaire ordinaire, dès la rentrée 2008, grâce à la création de nouveaux postes d’auxiliaires de vie scolaire ( AVS ) avec une formation professionnelle.
Comme Nicolas SARKOZY l’a rappelé, la scolarisation des enfants handicapés est une chance, non seulement pour eux, mais aussi pour les enfants valides. La tolérance et le respect de l’autre sont des fondamentaux qui s’apprennent dès l’enfance, pour éviter aux adultes des comportements de rejet de la différence.
« Il n’est de richesses que d’hommes », un grand parti moderne se doit de représenter la société dans sa plus grande diversité.
HANDIPOP, née de la campagne présidentielle 2007, renverse aujourd’hui la situation : nous, personnes handicapées, nous nous demandions ce que nous pouvions apporter à la politique.
HANDIPOP doit être une force de proposition pour l’UMP, doit soutenir l’action du Président de la République et du gouvernement, doit être sur le terrain pour faire connaître et expliquer leurs actions.

Contact : www.handipop.com e.mail : handipop@u-mp
Par DIRe
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus